Pages

Saturday, 19 March 2011

聽歌談歌:一絲不掛-陳奕迅

這首歌大家可能已聽到滾瓜爛熟,甚至那首惡搞“一支得啩”都已經識背… 但直到今天每次我聽這首歌,都會由前奏開始投入,然後慢慢嘴嚼歌詞…

分享這首歌就是因為林夕的詞(當然作曲編曲的都是水準以上之作)。其實之前一直聽,很想去理解卻不完全明白… 直到見朋友的網誌也在說這首歌,她貼了一段關這首歌的詞評的連結,才令我恍然大悟… 令我真的感到這首歌是智慧的結晶,聽完都好像聽了一場課似的。

這首歌其實屬於「林系佛line」的一主要作品。「一絲不掛」出於佛家《楞嚴經》,本應指心無掛礙毫無牽掛 … 但愛情這“絲”,卻是纏著我們這些凡夫俗子。但畢竟「發現沿途尋找的快樂 仍繫於你肩膊 … 難道愛本身可愛在於束縛?」

嗯,還是字窮得很,以免自暴其短或有如搬字過紙,有興趣的自己看詞評吧。
http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/9633

PS. 說到「林系佛line」… 還有很多東西想寫… 但還是先思考多一會,等下次說「愛情轉移」時再說吧。





《一 絲不掛》

作曲:Christopher Chak
填詞:林夕
編曲:Gary Tong
監製:Alvin Leong

分手時內疚的你一轉臉 為日後不想有甚麼牽連
當我工作睡覺禱告娛樂那麼刻意過好每天
誰料你見鬆綁了又願見面

誰當初想擺脫被圍繞左右
過後誰人被遙控於世界盡頭
勒到呼吸困難才知變扯線木偶
這根線其實說到底 誰拿捏在手

不聚不散 只等你給另一對手擒獲
那時青絲 不會用上餘生來量度
但我拖着軀殼 發現沿途尋找的快樂
仍繫於你肩膊 或是其實在等我捨割
然後斷線風箏會直飛天國

這些年望你緊抱他出現 還憑何擔心再互相糾纏
給我找個伴侶找到留下你的足印也可發展
全為你背影逼我步步向前
如一根絲牽引着拾荒之路
結在喉嚨內痕癢得似有還無
為你安心我在微笑中想吐未吐

只想你和伴侶要好才頑強病好
不聚不散 只等你給另一對手擒獲
以為青絲 不會用上餘生來量度
但我拖着軀殼發現沿途尋找的快樂
仍繫於你肩膊或是其實在等我捨割
然後斷線風箏會直飛天國

一直不覺 綑綁我的未可扣緊承諾
滿頭青絲 想到白了仍懶得脫落
被你牽動思覺 最後誰願纏繞到天國
然後撕裂軀殼 欲斷難斷在 不甘心去捨割
難道愛本身可愛在於束縛
無奈你我牽過手 沒繩索

Sunday, 13 March 2011

好文轉載-人活着究竟是為了什麼 - 畢明

人活着究竟是為了什麼 - 畢明
生果日報副刊
13/3/2011

這問題,常問問題的人,還是很少問問題的人,大概都會問過,問過自己問過他人。

這個問題,價值遠超過一百萬,沒有標準答案,一百個人可能有一百個答案,一百個人應該有一百個答案:人活着是為了什麼?小時候我已經常問自己,伏在窗邊看着街上不同的人,坐在班房看看自己的同學仔,不禁問為什麼我是我他是他,人活着又為了什麼?然後慢慢不會再問,用活着來找答案。

為了養家活兒,如果你是尋常百姓;
為了完美入魔,如果你是《黑天鵝》;
為了改變世界,如果你是 Steve Jobs;
為了生存,如果你生於索瑪里;
為國為民,如果你是郭靖俠之大者;
為了音樂,如果你是莫札特;
為了上青天攬明月一飲三百杯,如果你是李白;
為了宗教,如果你是虔誠信徒;
為了美人,如果你是溫莎公爵;
為了江山,如果你是唐太宗;
為了改革開放河蟹繁榮,如果你是領導人;
為了丟人現眼,如果你是煲呔或鬍鬚曾;
為了靚靚,如果你死得祇呼吸虛榮;
為了財富,如果你窮得祇剩錢或盲目祟拜李 X誠。
為了夢,如果你是馬丁路德甘、是「 dream the impossible dream」的夢騎士。

這題目很知性,但香港好像很難知性。資訊越發達識見越貧乏,什麼都掉進莫衷一是眾說紛紜的雜音暴潮中,就欠一個高效的化糞池。想裝一點知性、擠一點知性,都很難。

四方八面是政治暴力、財團暴力、傳媒暴力、天災暴劫,說沒出路的但求出氣。十面埋伏是整容、仇富、炒樓,大家精力過剩,人人睡眠不足。長期物質豐裕,總是營養不良,社交多朋友少,機會多出頭少,樓價高情緒低,債務長前景短,折騰在一種反比矛盾精神分裂中。

今時今日香港人政治不算冷感但全城政治感冒,不是熱腸和參與就夠,也不是理性和爭取就得。但西九不等於文化等如文化荒謬,天價之後可以是仙價,在堆填區裏找到《首都》。點呀,大佬?江山如此多嬌,物質紅塵太過銷魂。

迷失了,如何問活着是為了什麼?難問也要問,難愛也當愛,難活也得活。

愛恩斯坦說「為他人而活的生命才是有價值的生命」,生命的意義在於幫助其他所有生命活得更高尚更美麗( aids in making the life of every living thing nobler and more beautiful);佛洛姆卻說「為己而活」( Man be for himself),反對抹殺自我,肯定個人,主張培養和發揮善良創造的性格,是自愛不是自私。我兩個都信。

人人都以不傷害剝削他人的原則能搞掂自己令自己快樂,世界肯定已經很美好。而能夠向世界付出的都是自己有多的人,不論是智慧、勇氣、堅持、善良、信念還是財富。

總之 life is too short to be scared,人生也太短用來花給 cheap wines、 shitty jobs、爛情人和雞肋愛。簡單一點,活着是為了活好自我,自教自省自愛,為了領悟,做個更好的人。


理想一點,「對於前人,你要有所愛;對於當代,你要有所增;對於後來,你要有所予」。

Monday, 7 March 2011

好文轉載:好的愛情和壞的愛情

五年前朋友 forwarded 了這篇文章給我,那個時候,對我的影響很深很深… 至今仍然。

-------------------------------------------------------

好的愛情和壞的愛情是很容易分辨出來的。

好的愛情使你的世界變得廣闊,如同在一片一望無際的草原上漫步。
壞的愛情使你的世界愈來愈狹窄,最後只剩下屋簷下一片可以避雨的方寸地。

好的愛情是你透過一個人看世界,壞的愛情是你為了一個人捨棄世界。

好的愛情,最狹窄的時刻也不過是在床上的時候,是最擠逼的了。
壞的愛情,最廣闊的時候也只是在床上的時候,那已經是最大的空間,
人於是變得愈來愈狹隘,愛得死去活來,也無非是井底之蛙。

好的愛情,能夠讓本來沒有理想大志的你,變得有理想和大志,
本來偏激的你變得包容, 本來驕傲的你變得謙遜,
本來自私的你變得肯為人設想,本來沒有安全感的你變得不再懼怕。
壞的愛情與這一切全然相反,你唯一可見的將來就是愛情,沒有別的可戀。

好的愛情讓你時刻反省自己付出的夠不夠多,使你不害怕老去,
因為即使年華老去,你也不會失去對方。
你不會擔心十年後,你們的步伐不一致,
因為你們攜手漫步在草原上,而不是在屋簷下避雨,當雨停了, 也就沒必要相依下去。

詩人葉慈說:
我深願能用衣裳鋪在你的腳下,但是我太窮,除了夢之外,一無所有。
我將我的夢鋪在你的腳下, 腳步請放輕,因為你踩的是我的夢。

有緣人珍惜相處時的每一刻盡心相待,無常來時才能無憾。
我說:珍惜所愛,無怨無悔。
心?是希望的天空?連接不同角落的關懷

Friday, 4 March 2011

聽歌談歌:兄妹-陳潔儀

早上起來,看微博見吹神說「不知道她是否再次出碟。但剛聽過她重新詮釋我的"兄妹",實在太感動了! 」

闊別陳潔儀六年,一直都很懷念她的歌聲,但也為她能自在地過自己喜愛的生活而高興。曾經說過,如果要找一個我嚮往的歌手,她會是陳潔儀。她有相當高的實力,無論是唱歌拍劇舞台劇也有很高的水準;滿足了自己了,就退下來去做自己喜歡的事,去享受生活。別人可能說她不是最紅那一位,但其實她根本不在乎紅不紅… 只在乎能否忠於自己,自在地去做自己喜歡的事。

這個版本的「兄妹」,已有了心理準備去聽… 但一聽到前奏已經很觸動,到聽了第一句,眼淚立刻流了出來,整個早上,震盪不己 … 彷如看到過去,看到幾年前的他這位「兄」,站在我一百米之外,大家遙遠地互望著… 而我這個「妹」,彷彿在替他唱「對我好對我好好到無路可退  可是我也很想 有個人陪… 我得到 於事無補的安慰」,然後我自己哼「我也得到模仿愛上一個人的機會」。

但畢竟,已像是上世的事了。哼完這首歌,我笑一笑,別轉頭,繼續獨自行我已經行得很愜意的路。




兄妹
詞:林夕 曲:徐偉賢 
對我好 對我好 好到無路可退
可是我也很想 有個人陪
才不願把你得罪 於是那麼迂迴

一時進 一時退 保持安全範圍
這個陰謀讓我 好慚愧
享受被愛滋味 卻不讓你想入非非

就讓我們虛偽 有感情 別浪費
不能相愛的一對 親愛像兩兄妹
愛讓我們虛偽 我得到 於事無補的安慰
你也得到模仿愛上一個人的機會
殘忍也不失慈悲 這樣的關係你說 多完美

眼看你 看著我 看得那麼曖昧
被愛愛人原來一樣可悲
為什麼竟然防備 別人給我獻媚

不能退 不能要 要了怕你誤會
讓我想起曾經 愛過誰 
我所要的她不給 好像小偷一樣卑微

Monday, 28 February 2011

好文轉載:蘇格拉底快樂還是豬快樂-李怡

蘇格拉底快樂還是豬快樂
28/2/2011
李怡-蘋果日報副刊

讀友張榮先生來信,問我在日前小文中提到的「蘇格拉底快樂還是豬快樂」,這句話的內裏意思是什麼。

古希臘哲學家蘇格拉底,被認為是最有智慧並長於思考的人。而豬是被認為愚蠢而不會思考的動物。但是,最會思考的人快樂,還是不會思考的豬快樂?卻是很難判斷的問題。

其實,提出這問題的真正意思是:要做一個不斷思考人生問題、社會問題、哲學問題的人呢,還是要做一個什麼都不去想,只是簡單地過日子的人呢?是哪一種人比較快樂?

我們從年輕時就常常思考:人活着為了什麼?人生的目的是什麼?我們總會想到生與死的問題,想到社會的黑暗與光明,想到人生的實在與空虛。長大後,又會被捲入社會的金錢、權力、男女這三大關係中,每天被這三種關係糾纏,得意時雖享受滿足感,但到頭來只落得空虛。而更常見的是陷入三種關係的苦惱。

不會思考的豬,沒有人類這種煩惱。比如說,公豬有雄性效應,也就是說,一隻公豬會與不同的母豬性交,但沒有權力金錢地位的糾葛。但人類的雄性效應發作,則會帶來無盡的困擾。

美國作家馬克吐溫說,悲觀者與樂觀者的區別是:悲觀者所掌握的資料比樂觀者多。對人性,對人類社會越了解得多越無法樂觀。因為人永遠被三大關係糾纏,而最終所有人都是會死的,所以人生的鬥爭實在沒有意義。

然而我們生為人類,即使不快樂也沒有選擇做豬的權利。人有思想,放棄思想去過簡單的吃飯睡覺的日子,也不會快樂。面對人類無意義的鬥爭,面對社會的真真假假,盡量做一個不戴假面的真人,至少可有心中的和樂吧。

Saturday, 29 January 2011

聽歌談歌:天梯-CAll Star

幾多對 持續愛到幾多歲?

今天朋友對我說他的67歲父親,在回鄉旅行了一轉,另結新歡,回來後就要和他已為他生了三位成年兒女,現正接受癌症治療的妻子離婚。他的父親我也認識,對這消息我當然是意外,但回想他的性格又好像不應意外。

不是說他平時是個壞人,而且若在愛情純靠感覺的角度,旁人很難真的去批判完全的對與錯。但我的感覺上,他是對過去幾十年的平淡生活厭倦不滿,想要衝破這框框… 他愛上的,可能是那種自己重拾年輕的感覺,而不是那所愛的對象本身。(當然,這只是我個人在缺席裁判下的猜測。)

但更令我迷惘的是,如果你真的願意去背棄一切去追尋愛情,為什麼他現在比他拋棄那位更痛苦,生活得更煎熬?他相信幾多愛情,悟到當中幾多精髓,而愛情又給了他多少力量?他這樣,傷盡了身邊的人,也傷了自己,我不禁問,值得嗎?

也許,當兩個人的愛情世界只限於海拔一千五百多公尺的深山老林的峭壁上,沒有這大世界的誘惑,才能像這首「天梯」所獻給的劉國江和徐朝清夫婦,愛得那麼真摯純粹。

PS. 之前討論過這首 MV。如果有空去 google 看看劉國江的故事,就會知道當中的“曖昧”畫面,是代表那些旁人看來是千夫所指的感情。就從四十年前劉國江和徐朝清的姐弟戀開始… 到今天社會發展到姐弟戀已算不是什麼問題時,大家對同性,或是婚外的關係,旁人又有幾多接納到?

而就算是看來「正常」的愛情,又有幾多真正會「竭力也要為愛盡瘁」?





天梯 - C AllStar

作曲:賴映彤@groovision
填詞:鍾晴
編曲:賴映彤@groovision/Adrian Chan@Sense
監製:簡@groovision

如可 找個荒島
向未來避開生活中那些苦惱
如冬天欠電爐 雙手擁抱 可跟天對賭

無論有幾高 就如絕路
隔絕塵俗只想要跟你可終老
來跨出那地圖 不需好報 都只想你好

能共你 沿途來爬天梯 不用忌諱
中傷流言全悍衛
留住你 旁人如何話過不可一世
問我亦無愧 有你可失去我一切

幾多對 持續愛到幾多歲
當生命 仍能為你豁出去
千夫所指裡 誰理登不登對 
仍挽手歷盡在世間興衰
幾多對 能悟到幾多精髓 能撐 下去 
竭力也要為愛盡瘁 抱緊一生未覺累

前方 仍然大霧
到懸崖或海邊也許永不知道
能相擁到白頭 一起偕老 不跟天鬥高

前面有幾高 一片荒土
每步隨著攀登叫雙手都粗糙
從崎嶇這路途 開墾給你 可走得更好

能共你 沿途來爬天梯 黑夜亦亮麗
於山頭同盟洪海中發誓
留住你 旁人如何 話過不可一世
問我亦無愧 有你可以 拆破這天際

幾多對 持續愛到幾多歲
當生命 仍能為你豁出去
千夫所指裡 誰理登不登對 
仍挽手歷盡在世間興衰
幾多對 能悟到幾多精髓 能撐 下去 
竭力也要為愛盡瘁 抱緊一生未覺累

握著手 而幸福包圍泥牆簡陋
牽著走 懷著勇氣至愛得永久

幾多對 持續愛到幾多歲
不轟烈 如何做世界之最
千夫所指裡 誰理登不登對
仍挽手歷盡在世間興衰
幾多對 能悟到幾多精髓 能撐 下去 
竭力也要為愛盡瘁 抱緊一生未覺累

幾多對 持續愛到幾多歲
當生命 仍能為你豁出去


Friday, 4 June 2010

社會時事:我的六四-廿一周年

我是幸運的,因為由小到大我都是生活在一個有言論自由,有公民投票活動,資訊無限制的地方。

我也應該可以稱為幸運的,1989年我在香港,有份去見証這次事件。小學五年級的我,說實,什麼是民主,為什麼一黨專政不好… 那時候的我,不懂。知道的是,89年五月到六月,全香港人都只有一個話題; 知道在天安門廣場的哥哥姐姐,他們絕食,他們和平尋求對話爭取自由,卻得不到回應。更知道的,是六月四日星期日早上醒來,父母神色凝重,告訴我剛發生的事… 再在電視新聞看到一幕又一幕的血腥,暴力…下午父母拖著我的手,我們在街上遊行,到跑馬地靜坐。

我也是慚愧的。六四之後的第三年,我離開香港去外國讀書。那個時侯沒有互聯網,接觸全面的中文新聞比較少… 於是每年六四,我都頂多只能“今天是六四,又一年了”。很很慚愧,是直到兩年前四川大地震,我在網上看到很多報導和討論,甚至捲入了爭論的時候,我才醒覺,去看去想清楚這件事,這個國家。

過去式的打壓令我悲痛,現在式的打壓令我憤怒。去年今日,我寫六四悼念的時候是痛心傷感的。一年後,我加添了憤怒。當以為我們只有21年前的事去等待平反,但到今時今日,我們有劉曉波,胡佳,譚作人等等的冤獄,再加上一班幾近被軟禁的天安門母親。當中譚作人的案件我是最悲憤的-他明明沒有怎麼去真正挑戰你的政權,他為的只是一班因豆腐渣工程而失去子女的可憐父母出頭-這是明明兩年前中央答應會徹查的事,為什麼他要入獄?是否他的真正罪名是“揭露國家真正機密”?當然,憤怒的還有香港政府的打壓六四紀念活動,更有一班人大言不慚地不斷說“祖國現在的經濟發展已足夠蓋過一切”… 他們,有良知的嗎?

每年六四都會說要薪火相傳,今年,我深深明白這件事的重要性。內地對六四隻字不提,新一代毫無理解,廿一年過去了,我們眼看平反遙遙無期,更怕的,是未來的中國人不會知道這段歷史,怕他們會安逸地過著目前物質的生活,沒有獨立思想,任由政府專制腐敗而視為理所當然。我希望仍然擁有言論自由的我們,不會光說不做… 做父母的,可以教育子女;做教師的,可以告訴學生;我們每一個,可以傳給朋友,網友,甚至透過網絡,傳給在內地的新一代。在此我很亦很感謝我父母,當年他們沒有說怕危險不讓我去接觸,甚至會鼓勵我去收集剪報… 現在這一本剪報對我來說已是珍貴非常… 我也會留給我下一代的。

今年自問倒有盡力去以身作則。過去幾天在以內地千萬網民為主微博努力發文,直說也好擦邊也好,盡力將消息傳開去。換來的當然是一次又一次的被河蟹,甚至連那些表情符號如燭光和花,甚至生日蛋糕都不能用,而鍵入“六四事件”不會被發表,而數字124689都是敏感字… 但對我和那班努力發文的博友來說,是一場我們深信有一天會贏的革命,也是使命。

「毋忘六四.薪火相傳.平反六四.堅持到底」

在此我貼上被蟹的圖,以作紀念。





PS.1.聽著網上電台直播「六四」二十一周年燭光悼念集會,一邊寫這篇文。

PS.2. 平時這首歌有點老土,今天卻不住的聽著哼著,感到撫慰心靈。雖然這MV的最後,依然令人熱淚盈眶
《血染的風采》梅艷芳