聽歌談歌：愛情轉移－陳奕迅

說實，我一直都對改編歌扣很多很多的分。尤是那些一歌兩用，例如見原本的廣東版流行了，就填上國語詞繼續賣，更甚的很多時連編曲都不改一下，只令我覺得對音樂對製作毫無誠意（哈哈）。

所以，本來原曲為廣東「富士山下」的「愛情轉移」都被我打入這一類的（笑），甚至根本沒有去聽＜認了吧＞這專輯。但去年十月在 Sydney 看陳奕迅，他理所當然地唱了不少國語歌時… 當唱到這一首的時侯，起初我都不甚了了，但因為螢幕上有打上歌詞，便細看（坐得太遠，怎也要靠看螢幕才看到陳奕迅的樣子）… 才發覺國語版的歌詞是如此… 發人深醒和… 警世（？！）。甚至他唱完這首歌時，坐在身旁的母親，都立刻對我說“呢首歌的歌詞好靚！”

於是回來後就找了這專輯來下載，一邊看著歌詞一邊聽，或在 youtube 看 MV。很喜歡那幾句歌詞「讓上次犯的錯反省出夢想   每個人都是這樣　享受過提心吊膽　才拒絕做愛情待罪的羔羊」，「想開往地老天荒　需要多勇敢」，「戀愛不是溫馨的請客吃飯」，「接近換來期望　期望帶來失望的惡性循環」。

但直到兩三個月前聽「一絲不掛」，在網上看見朋友貼一篇關於這首歌剖析的文章時，我看到有一篇相關文章，名為＜林夕‧佛學‧愛情＞，也有對這首「愛情轉移」的描寫，看完後才令我真正開始了解和思考這首歌背後的意思… （雖然距離真正明白，還需要很多的時間和造化）

大概是這樣的：愛情之所以「轉移」，絕不是想說愛完一個就厭去轉另一個，很隨便的關係。而是，愛情，如世間萬物一樣，都是自於緣：有來有去，有生有滅，無論我們用了幾多力量去維持，甚至去強求，其實都不是由我們去主宰－尤其是，可以受控的就根本不是感情。雖然如此，也不代表是聽由天命的悲觀，在愛裡不去付出；而是當面對可能要放手的時候，會懂得去處之泰然，不去呼天搶地，接受是生命中的一個歷程，甚至是用來成就下一次的美滿。

而更重要的是，愛情不是一件物件，對方更加不是一件可以收藏的擁有的東西（這世上的都是本來無一物吧）。不會說握住了，纏住了，就會永恆擁有，甚至可以將之搓圓襟扁，永遠做到你心目中想要的模樣。每個人都是獨立個體，我想很多時愛到會失望，就是因為對方做不到自己心中想要的。但當然兩個人相處，還是需要互相遷就，協調，付出，去找一個不會失去自己，也令對方失去他／她自己的平衡點… 這實在是一門很深，要犯過很多次錯才會開始懂的學問。

林夕在文中說：『「關於愛情，因安樂而快樂，就是做到『不錯過任何挑逗，也不為任何人守候』，『不給我的我不要，不是我的我不愛』。」換一個簡單的說法，即是愛情要來，不會抗拒；愛情要走，不會糾纏。』。大概，就是這樣吧。（雖然，也很矛盾：怎樣才叫不糾纏？往往不糾纏卻看被看來似無情似愛得不夠似不在乎，縱使心中並非如此想 … 那條界線，其實應該是在那裡？）

人生是很無常的，但有時當事過境遷後回首，往往會發覺若沒有當初的經歷和痛苦，就沒有成就今天的原來不算差的種種。就算到世界完全破壞終結時，可能就是另一個新世界的開始。




愛情轉移

作詞：林夕　
作曲：Christopher Chak　
編曲：陳珀/C.Y.Kong

徘徊過多少櫥窗　住過多少旅館　
才會覺得分離也并不冤枉
感情是用來瀏覽　還是用來珍藏　
好讓日子天天都過得難忘

熬過了多久患難　濕了多長眼眶　
才能知道傷感是愛的遺産
流浪幾張雙人床　換過幾次信仰　
才讓戒指義無反顧的交換

把一個人的溫暖　轉移到另一個的胸膛　
讓上次犯的錯反省出夢想
每個人都是這樣　享受過提心吊膽　
才拒絕做愛情待罪的羔羊

回憶是抓不到的月光握緊就變黑暗　
等虛假的背影消失於晴朗
陽光在身上流轉　等所有業障被原諒　
愛情不停站　想開往地老天荒　需要多勇敢

燭光照亮了晚餐　照不出個答案　戀愛不是溫馨的請客吃飯
床單上鋪滿花瓣　擁抱讓它成長　太擁擠就開到了別的土壤

感情需要人接班　接近換來期望　期望帶來失望的惡性循環
短暫的總是浪漫　漫長總會不滿　燒完美好青春換一個老伴

你不要失望　蕩氣迴腸是爲了　最美的平凡

聽歌談歌：一絲不掛－陳奕迅

這首歌大家可能已聽到滾瓜爛熟，甚至那首惡搞“一支得啩”都已經識背… 但直到今天每次我聽這首歌，都會由前奏開始投入，然後慢慢嘴嚼歌詞…

分享這首歌就是因為林夕的詞（當然作曲編曲的都是水準以上之作）。其實之前一直聽，很想去理解卻不完全明白… 直到見朋友的網誌也在說這首歌，她貼了一段關這首歌的詞評的連結，才令我恍然大悟… 令我真的感到這首歌是智慧的結晶，聽完都好像聽了一場課似的。

這首歌其實屬於「林系佛line」的一主要作品。「一絲不掛」出於佛家《楞嚴經》，本應指心無掛礙毫無牽掛 … 但愛情這“絲”，卻是纏著我們這些凡夫俗子。但畢竟「發現沿途尋找的快樂 仍繫於你肩膊 … 難道愛本身可愛在於束縛？」

嗯，還是字窮得很，以免自暴其短或有如搬字過紙，有興趣的自己看詞評吧。
http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/9633

PS. 說到「林系佛line」… 還有很多東西想寫… 但還是先思考多一會，等下次說「愛情轉移」時再說吧。





《一 絲不掛》

作曲：Christopher Chak
填詞：林夕
編曲：Gary Tong
監製：Alvin Leong

分手時內疚的你一轉臉 為日後不想有甚麼牽連
當我工作睡覺禱告娛樂那麼刻意過好每天
誰料你見鬆綁了又願見面

誰當初想擺脫被圍繞左右
過後誰人被遙控於世界盡頭
勒到呼吸困難才知變扯線木偶
這根線其實說到底 誰拿捏在手

不聚不散 只等你給另一對手擒獲
那時青絲 不會用上餘生來量度
但我拖着軀殼 發現沿途尋找的快樂
仍繫於你肩膊 或是其實在等我捨割
然後斷線風箏會直飛天國

這些年望你緊抱他出現 還憑何擔心再互相糾纏
給我找個伴侶找到留下你的足印也可發展
全為你背影逼我步步向前
如一根絲牽引着拾荒之路
結在喉嚨內痕癢得似有還無
為你安心我在微笑中想吐未吐

只想你和伴侶要好才頑強病好
不聚不散 只等你給另一對手擒獲
以為青絲 不會用上餘生來量度
但我拖着軀殼發現沿途尋找的快樂
仍繫於你肩膊或是其實在等我捨割
然後斷線風箏會直飛天國

一直不覺 綑綁我的未可扣緊承諾
滿頭青絲 想到白了仍懶得脫落
被你牽動思覺 最後誰願纏繞到天國
然後撕裂軀殼 欲斷難斷在 不甘心去捨割
難道愛本身可愛在於束縛
無奈你我牽過手 沒繩索

好文轉載－人活着究竟是為了什麼 － 畢明

人活着究竟是為了什麼 － 畢明
生果日報副刊
13/3/2011

這問題，常問問題的人，還是很少問問題的人，大概都會問過，問過自己問過他人。

這個問題，價值遠超過一百萬，沒有標準答案，一百個人可能有一百個答案，一百個人應該有一百個答案：人活着是為了什麼？小時候我已經常問自己，伏在窗邊看着街上不同的人，坐在班房看看自己的同學仔，不禁問為什麼我是我他是他，人活着又為了什麼？然後慢慢不會再問，用活着來找答案。

為了養家活兒，如果你是尋常百姓；
為了完美入魔，如果你是《黑天鵝》；
為了改變世界，如果你是 Steve Jobs；
為了生存，如果你生於索瑪里；
為國為民，如果你是郭靖俠之大者；
為了音樂，如果你是莫札特；
為了上青天攬明月一飲三百杯，如果你是李白；
為了宗教，如果你是虔誠信徒；
為了美人，如果你是溫莎公爵；
為了江山，如果你是唐太宗；
為了改革開放河蟹繁榮，如果你是領導人；
為了丟人現眼，如果你是煲呔或鬍鬚曾；
為了靚靚，如果你死得祇呼吸虛榮；
為了財富，如果你窮得祇剩錢或盲目祟拜李 X誠。
為了夢，如果你是馬丁路德甘、是「 dream the impossible dream」的夢騎士。

這題目很知性，但香港好像很難知性。資訊越發達識見越貧乏，什麼都掉進莫衷一是眾說紛紜的雜音暴潮中，就欠一個高效的化糞池。想裝一點知性、擠一點知性，都很難。

四方八面是政治暴力、財團暴力、傳媒暴力、天災暴劫，說沒出路的但求出氣。十面埋伏是整容、仇富、炒樓，大家精力過剩，人人睡眠不足。長期物質豐裕，總是營養不良，社交多朋友少，機會多出頭少，樓價高情緒低，債務長前景短，折騰在一種反比矛盾精神分裂中。

今時今日香港人政治不算冷感但全城政治感冒，不是熱腸和參與就夠，也不是理性和爭取就得。但西九不等於文化等如文化荒謬，天價之後可以是仙價，在堆填區裏找到《首都》。點呀，大佬？江山如此多嬌，物質紅塵太過銷魂。

迷失了，如何問活着是為了什麼？難問也要問，難愛也當愛，難活也得活。

愛恩斯坦說「為他人而活的生命才是有價值的生命」，生命的意義在於幫助其他所有生命活得更高尚更美麗（ aids in making the life of every living thing nobler and more beautiful）；佛洛姆卻說「為己而活」（ Man be for himself），反對抹殺自我，肯定個人，主張培養和發揮善良創造的性格，是自愛不是自私。我兩個都信。

人人都以不傷害剝削他人的原則能搞掂自己令自己快樂，世界肯定已經很美好。而能夠向世界付出的都是自己有多的人，不論是智慧、勇氣、堅持、善良、信念還是財富。

總之 life is too short to be scared，人生也太短用來花給 cheap wines、 shitty jobs、爛情人和雞肋愛。簡單一點，活着是為了活好自我，自教自省自愛，為了領悟，做個更好的人。


理想一點，「對於前人，你要有所愛；對於當代，你要有所增；對於後來，你要有所予」。

好文轉載：好的愛情和壞的愛情

五年前朋友 forwarded 了這篇文章給我，那個時候，對我的影響很深很深… 至今仍然。

-------------------------------------------------------

好的愛情和壞的愛情是很容易分辨出來的。

好的愛情使你的世界變得廣闊，如同在一片一望無際的草原上漫步。
壞的愛情使你的世界愈來愈狹窄，最後只剩下屋簷下一片可以避雨的方寸地。

好的愛情是你透過一個人看世界，壞的愛情是你為了一個人捨棄世界。

好的愛情，最狹窄的時刻也不過是在床上的時候，是最擠逼的了。
壞的愛情，最廣闊的時候也只是在床上的時候，那已經是最大的空間，
人於是變得愈來愈狹隘，愛得死去活來，也無非是井底之蛙。

好的愛情，能夠讓本來沒有理想大志的你，變得有理想和大志，
本來偏激的你變得包容， 本來驕傲的你變得謙遜，
本來自私的你變得肯為人設想，本來沒有安全感的你變得不再懼怕。
壞的愛情與這一切全然相反，你唯一可見的將來就是愛情，沒有別的可戀。

好的愛情讓你時刻反省自己付出的夠不夠多，使你不害怕老去，
因為即使年華老去，你也不會失去對方。
你不會擔心十年後，你們的步伐不一致，
因為你們攜手漫步在草原上，而不是在屋簷下避雨，當雨停了， 也就沒必要相依下去。

詩人葉慈說：
我深願能用衣裳鋪在你的腳下，但是我太窮，除了夢之外，一無所有。
我將我的夢鋪在你的腳下， 腳步請放輕，因為你踩的是我的夢。

有緣人珍惜相處時的每一刻盡心相待，無常來時才能無憾。
我說：珍惜所愛，無怨無悔。
心？是希望的天空？連接不同角落的關懷

聽歌談歌：兄妹－陳潔儀

早上起來，看微博見吹神說「不知道她是否再次出碟。但剛聽過她重新詮釋我的＂兄妹＂，實在太感動了！ 」

闊別陳潔儀六年，一直都很懷念她的歌聲，但也為她能自在地過自己喜愛的生活而高興。曾經說過，如果要找一個我嚮往的歌手，她會是陳潔儀。她有相當高的實力，無論是唱歌拍劇舞台劇也有很高的水準；滿足了自己了，就退下來去做自己喜歡的事，去享受生活。別人可能說她不是最紅那一位，但其實她根本不在乎紅不紅… 只在乎能否忠於自己，自在地去做自己喜歡的事。

這個版本的「兄妹」，已有了心理準備去聽… 但一聽到前奏已經很觸動，到聽了第一句，眼淚立刻流了出來，整個早上，震盪不己 … 彷如看到過去，看到幾年前的他這位「兄」，站在我一百米之外，大家遙遠地互望著… 而我這個「妹」，彷彿在替他唱「對我好對我好好到無路可退  可是我也很想　有個人陪… 我得到　於事無補的安慰」，然後我自己哼「我也得到模仿愛上一個人的機會」。

但畢竟，已像是上世的事了。哼完這首歌，我笑一笑，別轉頭，繼續獨自行我已經行得很愜意的路。




兄妹
詞：林夕　曲：徐偉賢　
對我好　對我好　好到無路可退
可是我也很想　有個人陪
才不願把你得罪　於是那麼迂迴

一時進　一時退　保持安全範圍
這個陰謀讓我　好慚愧
享受被愛滋味　卻不讓你想入非非

就讓我們虛偽　有感情　別浪費
不能相愛的一對　親愛像兩兄妹
愛讓我們虛偽　我得到　於事無補的安慰
你也得到模仿愛上一個人的機會
殘忍也不失慈悲　這樣的關係你說　多完美

眼看你　看著我　看得那麼曖昧
被愛愛人原來一樣可悲
為什麼竟然防備　別人給我獻媚

不能退　不能要　要了怕你誤會
讓我想起曾經　愛過誰　
我所要的她不給　好像小偷一樣卑微