人活着究竟是為了什麼 － 畢明
生果日報副刊
13/3/2011
這問題，常問問題的人，還是很少問問題的人，大概都會問過，問過自己問過他人。
這個問題，價值遠超過一百萬，沒有標準答案，一百個人可能有一百個答案，一百個人應該有一百個答案：人活着是為了什麼？小時候我已經常問自己，伏在窗邊看着街上不同的人，坐在班房看看自己的同學仔，不禁問為什麼我是我他是他，人活着又為了什麼？然後慢慢不會再問，用活着來找答案。
為了養家活兒，如果你是尋常百姓；
為了完美入魔，如果你是《黑天鵝》；
為了改變世界，如果你是 Steve Jobs；
為了生存，如果你生於索瑪里；
為國為民，如果你是郭靖俠之大者；
為了音樂，如果你是莫札特；
為了上青天攬明月一飲三百杯，如果你是李白；
為了宗教，如果你是虔誠信徒；
為了美人，如果你是溫莎公爵；
為了江山，如果你是唐太宗；
為了改革開放河蟹繁榮，如果你是領導人；
為了丟人現眼，如果你是煲呔或鬍鬚曾；
為了靚靚，如果你死得祇呼吸虛榮；
為了財富，如果你窮得祇剩錢或盲目祟拜李 X誠。
為了夢，如果你是馬丁路德甘、是「 dream the impossible dream」的夢騎士。
這題目很知性，但香港好像很難知性。資訊越發達識見越貧乏，什麼都掉進莫衷一是眾說紛紜的雜音暴潮中，就欠一個高效的化糞池。想裝一點知性、擠一點知性，都很難。
四方八面是政治暴力、財團暴力、傳媒暴力、天災暴劫，說沒出路的但求出氣。十面埋伏是整容、仇富、炒樓，大家精力過剩，人人睡眠不足。長期物質豐裕，總是營養不良，社交多朋友少，機會多出頭少，樓價高情緒低，債務長前景短，折騰在一種反比矛盾精神分裂中。
今時今日香港人政治不算冷感但全城政治感冒，不是熱腸和參與就夠，也不是理性和爭取就得。但西九不等於文化等如文化荒謬，天價之後可以是仙價，在堆填區裏找到《首都》。點呀，大佬？江山如此多嬌，物質紅塵太過銷魂。
迷失了，如何問活着是為了什麼？難問也要問，難愛也當愛，難活也得活。
愛恩斯坦說「為他人而活的生命才是有價值的生命」，生命的意義在於幫助其他所有生命活得更高尚更美麗（ aids in making the life of every living thing nobler and more beautiful）；佛洛姆卻說「為己而活」（ Man be for himself），反對抹殺自我，肯定個人，主張培養和發揮善良創造的性格，是自愛不是自私。我兩個都信。
人人都以不傷害剝削他人的原則能搞掂自己令自己快樂，世界肯定已經很美好。而能夠向世界付出的都是自己有多的人，不論是智慧、勇氣、堅持、善良、信念還是財富。
總之 life is too short to be scared，人生也太短用來花給 cheap wines、 shitty jobs、爛情人和雞肋愛。簡單一點，活着是為了活好自我，自教自省自愛，為了領悟，做個更好的人。
理想一點，「對於前人，你要有所愛；對於當代，你要有所增；對於後來，你要有所予」。
No comments:
Post a Comment